85m² - WG-Weblog

Ohne jetzt alle Bauarbeiter in einen Topf werfen zu wollen...

Seit einiger Zeit wird die Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät der Humboldt Uni von innen restauriert... Und irgendwie wird das nicht fertig...

Aber wenn ich die Blicke und das Grinsen der Bauarbeiter sehe, die eindeutig auf den überdurchschnittlich hohen Frauenanteil gegenüber anderen Baustellen zurückzuführen sind, so glaube ich den Grund dafür gefunden zu haben..

Und gehe davon aus, dass die Arbeiten wohl noch ein ganzes Weilchen andauern werden...

Ist natürlich nur eine Vermutung...

Nach einer Laufzeit von 321 Tagen kommen wir nun mal zu einem Zwischenstand der Umfrage: "Größte Vorliebe der Männer". Der Sommer ist nun auch vorbei und somit konnten sich alle Männer auch noch einmal en Detail mit

Danach ergibt sich folgende Verteilung:

Der Großteil der Männer (35,6%) sagen, dass ein ordentliches Dekoltee das Größte überhaupt ist, was zusammen mit dem dem zweiten Platz, dem Arsch (30,3%) mal wieder belegt, dass Männer Schweine sind und das Äussere entscheidend ist. Wer also keine Brüste und keinen Hintern hat, hat bei mindestens 65% der männlichen Bevölkerung schon mal schlechte Karten!?

Immerhin auf Platz drei mit 13,2% liegt das Gesicht allerdings dicht gefolgt (mit 10,5%) von einem ganz anderem Merkmal, was man(n) zumindest nicht auf den ersten Blick einschätzen kann, nämlich der Frisur (oder halt auch nicht) im Intimbereich.

Abgeschlagen auf den letzten Plätzen sind solch profane Dinge wie Charakter (6,6%), Haarfarbe (1,9%) und Hände mit ebenso noch 1,9%.

Fazit: Hast Du eine ansehnliche Oberweite und nen schicken Hintern, kannst Du schon mal 2/3 der männlichen Bevölkerung für Dich begeistern. Und wenn bei Deinem Gesicht nicht gerade die Milch sauer wird, dann kann eigentlich nichts mehr schiefgehen.

Und der Rest hat dann halt das Nachsehen oder tröstet sich mit den restlichen 10% der Männer, die stehen nämlich genau auf Dich...

Nachdem ich gestern einmal schön den kompletten Server zerschossen habe und 85qm somit über 24 Stunden vom Netz war, jetzt die Nachricht die mir ungefähr 3 Tonnen Steine vom Herzen hat fallen lassen

DER SERVER LÄUFT WIEDER!!

Zur Zeit sind aufgrund einer umfangreichen Trackback-Spam-Attacke keine Kommentare oder Trackbacks möglich. Als Ergebnis gibt es nen 403.

Wahrscheinlich hätte ich die Spammer einfach nicht loben sollen...

[UPDATE]
Es ist wirklich faszinierend dabei zuzusehen wie die Anfragen abgewiesen werden... Aktuell liegt die Rate bei durchschnittlich 3 Anfragen pro Sekunde... Man sollte selbst mal ein Botnetz aufsetzen und die Brüder aus dem Netz schiessen...

Folgende E-Mail erreichte mich soeben über meine Uni-Adresse (@informatik.hu-berlin.de), Wie soll ein Spamfilter da noch irgendwas erkennen können? Das frag ich mich ja wirklich...

"

Ab heute 13 Uhr sind die Änderungen in der Skype Tarifstruktur aktiv geworden. So kosten Anwahlversuche in das Festnetz ab sofort ca. 0,046€ pro Versuch. Die Kommunikation innerhalb des Skype-Netzwerkes bleibt aber weiterhin kostenfrei...

Mehr Details bei golem.de, die Pressemitteilung gibt es direkt bei Skype

Wie Golem berichtet, wurde das längere Zeit als geheimnisvoll eingestufte Venice Project von den Machern von Skype jetzt in Joost umbenannt. Joost hat es sich zum Ziel gesetzt, eine Überallverfügbarkeit von Fernsehen zu ermöglichen.

Da ich mich gleich nachdem ich von dem Projekt gehört hatte für den nicht öffentlichen Beta-Test beworben und vor einigen Tagen auch meinen Account bekommen habe, hatte ich die Möglichkeit schonmal einen Blick auf den Client zu werfen.

Dieser setzt auf ein neuartiges, recht stylisches Bedienkonzept, was am Anfang nicht sooo einfach zu durchschauen, im Nachhinein aber recht intuitiv ist. Und beim Test über die breitbandige Uni-Anbindung war die Qualität der gezeigten Bilder durchaus überzeugend. Screenshots gibt es auch bei Golem.

Demnächst sollen Beta-Tester (ähnlich wie bei GoogleMail) die Möglichkeit bekommen, Einladungen zu verteilen, wer also Interesse daran hat, der melde sich mit einem Kommentar.

Auf jeden Fall nicht unbedingt das was man erwartet...

Aufgetreten unter PHP 5.2.0

$array = array('key1' => 'value1', 'key2' => 'value2');
foreach ($array as $string_key => &$string_value) {
   $string_value = $string_value . '+';
}

$array2 = array('key1-' => 'value1-', 'key2' => 'value2-');

foreach ($array2 as $string_key => $string_value) {
   echo $string_value;
}

print_r($array);

Große Preisfrage, was kommt raus? Erwarten würde ich eigentlich:

value1-value2-Array
(
    [key1] => value1+
    [key2] => value2+
}

heraus kommt aber

value1-value2-Array
(
    [key1] => value1+
    [key2] => value2-
)

Wer ne gute Erklärung hat, kriegt ein Bienchen... Meine Vermutung ist, dass aufgrund des &$string_value die Referenz auf $string_value nicht entfernt wird und dann auf irgendwelche mystische Art und Weise beim Durchlauf des zweiten Arrays mitbenutzt wird...

Kommt zwischen dem ersten und dem zweiten Arraydurchlauf bspw. ein unset($string_value), dann ist alles wie erwartet...

$array = array('key1' => 'value1', 'key2' => 'value2');
foreach ($array as $string_key => &$string_value) {
   $string_value = $string_value . '+';
}
unset($string_value);

$array2 = array('key1-' => 'value1-', 'key2' => 'value2-');

foreach ($array2 as $string_key => $string_value) {
   echo $string_value;
}

print_r($array);

Ein sehr lesenswertes Interview das Telepolis mit Udo Vetter geführt hat, es geht um den Antrag auf richterliche Entscheidung bezüglich der von der Sonderkommission Mikado durchgeführten massenhaften Überprüfung (ca. 22 Millionen Bundesbürger) von Kreditkartendaten...

Zum Interview

Weitere Details direkt beim LawBlog

Tot? Nööööö... Nur woran liegts??? Zeitmangel, Lustmangel und so weiter und sofort...

Aber wie heißt es Totgesagte leben länger... Insofern

85qm.de ist tot...

Lang lebe 85qm.de